La propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente presentada por el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, ha generado una fuerte controversia en el país. Aunque el presidente Gustavo Petro afirmó que se trata de una iniciativa popular y no de una decisión de su Gobierno, los debates políticos se intensifican.
Desde el Huila, los congresistas manifestaron opiniones divididas sobre la conveniencia y viabilidad del proyecto.
La representante liberal Flora Perdomo consideró que no es el momento adecuado para promover una Constituyente y que la Carta de 1991 sigue siendo amplia y garantista. Luz Pastrana, del movimiento Luz para el Huila, advirtió que la iniciativa podría convertirse en una maniobra política que pone en riesgo la estabilidad institucional.
En la misma línea, la senadora Esperanza Andrade (Conservador) calificó la propuesta como “oportunista” y sin fundamento, mientras que Julio César Triana y Carlos Julio González (Cambio Radical) señalaron que se trata de una estrategia para desviar la atención ante la falta de resultados del Gobierno.
Por su parte, la representante Leyla Rincón, del Pacto Histórico, defendió el proceso, asegurando que es constitucional, participativo y que busca destrabar las reformas sociales bloqueadas por sectores tradicionales.
El debate sobre una posible Constituyente reabre la discusión sobre los límites del poder, el equilibrio institucional y la necesidad de fortalecer la democracia colombiana sin poner en riesgo los avances logrados desde la Constitución de 1991.
